Ein Vergleich von 2003 obengenannter Fahrzeuge in der AMS.
--> http://m.auto-motor-und-sport.de/vergle ... 57942.html
Ford mit dem 204 PS Explorer II vertreten.
AMS Vergleich: Explorer - Chevy Blazer - ML320 - Pajero 3500
- homerbundy
- Beiträge: 3790
- Registriert: 24.07.2005 21:53
- Wohnort: Garden Grove, CA
- Wolfgang G.
- Moderatoren-Team

- Beiträge: 5800
- Registriert: 01.08.2005 07:16
- Wohnort: bei Northeim,Südniedersachsen
Ich kann mich noch erinnern,als der in den USA gebaute ML dort vorgestellt wurde und sofort Mio.-Klagen am Hals hatte.
Die versprochenen 4x4-Eigenschaften stimmten nicht und die Bremsbeläge rauchten dauernd ab durch die "Traktionskontrolle über Bremseingriff".
Inzwischen ist das wohl "verfeinert",aber den "G" mit echter Offroad-Technik gibt es immer noch für härtere Einsätze.
Allerdings, wenn ich hier lese,wieviele XP-Nutzer in 4x4 -Antrieb auf trockerner Strasse fahren, kann man nur sagen :
welches Wissen ist da noch über 4x4-Technik vorhanden?
Da hilft nur heutige "weichgespülte Technik".
Aber Offroad-Freaks kennen Gott sei Dank noch die Unterschiede.
Wolfgang
Die versprochenen 4x4-Eigenschaften stimmten nicht und die Bremsbeläge rauchten dauernd ab durch die "Traktionskontrolle über Bremseingriff".
Inzwischen ist das wohl "verfeinert",aber den "G" mit echter Offroad-Technik gibt es immer noch für härtere Einsätze.
Allerdings, wenn ich hier lese,wieviele XP-Nutzer in 4x4 -Antrieb auf trockerner Strasse fahren, kann man nur sagen :
welches Wissen ist da noch über 4x4-Technik vorhanden?
Da hilft nur heutige "weichgespülte Technik".
Aber Offroad-Freaks kennen Gott sei Dank noch die Unterschiede.
Wolfgang
XPII,gebaut 7/1997,EZ 11/97,SOHC, ICOM Gasanlage seit 11/2006,brown wire mod.